Состоялось заседание рабочей группы ВСС по добровольным видам страхования
07.09.2017
6 сентября в Москве прошло заседание рабочей группы Всероссийского союза страховщиков по формированию обзора Верховного Суда РФ судебной практики по добровольным видам страхования. В мероприятии принял участие руководитель МП "Юрист-Финансист", страховой омбудсмен России Юрий Колесников
На встрече обсуждались процессуальные вопросы, в частности повсеместное распространение практики взыскания со страховщиков в качестве компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы сумм значительно превышающих среднерыночные показатели стоимости данных услуг (порой в 2-3 раза). Указанное нарушает баланс интересов сторон ОСАГО, влечет увеличение финансового бремени для страховщиков.
На повестве дня также был вопрос о том, являются повреждения транспортного средства, исключающими его участие в дорожном движении, или нет. Наличие подобных повреждений исключает представление поврежденного ТС для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта. Суды зачастую назначают судебную экспертизу для разрешения спора о наличии либо отсутствии таких повреждений, что влечет увеличение судебных издержек, затягивает время рассмотрения дела.
Кроме того, неуклонно растет количество споров в сфере ОСАГО, в которых на истцовой стороне выступают физические лица, осуществляющие самостоятельную систематическую деятельность по приобретению прав требования по договорам ОСАГО (на основании договоров цессии). Действия указанных лиц направлены на извлечения прибыли за счет взыскания санкций со Страховщиков (неустойки, потребительского штрафа, финансовой санкции) и обладают всеми характеристиками предпринимательской деятельности. При этом фактически они не регистрируются в качестве индивидуальных предпринимателей.
Перечень вопросов был сформирован на базе предложений членов Рабочей группы (представителей ВСК, ИНГОССТРАХ, Сбербанк-страхование, ВСС, ОПОРА).
Работа будет продолжена 13 сентября 2017 года
На повестве дня также был вопрос о том, являются повреждения транспортного средства, исключающими его участие в дорожном движении, или нет. Наличие подобных повреждений исключает представление поврежденного ТС для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта. Суды зачастую назначают судебную экспертизу для разрешения спора о наличии либо отсутствии таких повреждений, что влечет увеличение судебных издержек, затягивает время рассмотрения дела.
Кроме того, неуклонно растет количество споров в сфере ОСАГО, в которых на истцовой стороне выступают физические лица, осуществляющие самостоятельную систематическую деятельность по приобретению прав требования по договорам ОСАГО (на основании договоров цессии). Действия указанных лиц направлены на извлечения прибыли за счет взыскания санкций со Страховщиков (неустойки, потребительского штрафа, финансовой санкции) и обладают всеми характеристиками предпринимательской деятельности. При этом фактически они не регистрируются в качестве индивидуальных предпринимателей.
Перечень вопросов был сформирован на базе предложений членов Рабочей группы (представителей ВСК, ИНГОССТРАХ, Сбербанк-страхование, ВСС, ОПОРА).
Работа будет продолжена 13 сентября 2017 года