Судебная практика
11.09.2017
Актуальный обзор судебной практики по дроблению бизнеса от ФНС России
ФНС России опубликовала обзор судебной практики по обжалованию результатов налоговых проверок, в ходе которых были установлены факты получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды путем формальногоразделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки между подконтрольными взаимозависимыми лицами.
В обзоре обозначены основные признаки, которые могут свидетельствовать о применении указанной схемы, а также приведены примеры споров, по которым суды поддержали позицию налоговых органов или налогоплательщиков.
В обзоре говорится о невозможности составления исчерпывающего или «строго императивного» перечня признаков, свидетельствующих о согласованности действий участников схем дробления бизнеса.
По заявлению ФНС России, в каждом случае необходимо обращать внимание на конкретные обстоятельства, установленные в отношении участников возможной схемы и их взаимоотношений.
Тем не менее, налоговая служа привела несколько обстоятельств, свидетельствующих о применении схемы, среди которых можно выделить следующие:
Дробление одного бизнеса или производственного процесса между несколькими лицами, применяющими специальные налоговые режимы (ЕНВД, УСН). При этом показатели деятельности, такие как численность персонала, занимаемая площадь и размер получаемого дохода близки к предельным значениям, ограничивающим право на применение специальной системы налогообложения.
Осуществление аналогичной деятельности участниками схемы.
Формальное перераспределение персонала между участниками схемы.
Использование участниками схемы одних и тех же адресов местонахождения, помещений, расчетных банков, контрольно-кассовой техники и рекламных обозначений.
Работа с едиными для участников схемы службами, осуществляющими ведение бухгалтерского учета, кадрового делопроизводства, подбор персонала, поиск и работу с поставщиками и покупателями, юридическое сопровождение, логистику и т.д.
Важным моментом является то, что ФНС России указывает на необходимость представления налоговыми органами доказательств, подтверждающих совершение согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. В противном случае вероятность победы налогоплательщика в судебном споре может существенно возрасти.
В аналитической части обзора приведены обстоятельства, на которые, по мнению ФНС России, уделяется особое внимание в судебных актах.
Читайте подробнее по ссылке
В обзоре обозначены основные признаки, которые могут свидетельствовать о применении указанной схемы, а также приведены примеры споров, по которым суды поддержали позицию налоговых органов или налогоплательщиков.
В обзоре говорится о невозможности составления исчерпывающего или «строго императивного» перечня признаков, свидетельствующих о согласованности действий участников схем дробления бизнеса.
По заявлению ФНС России, в каждом случае необходимо обращать внимание на конкретные обстоятельства, установленные в отношении участников возможной схемы и их взаимоотношений.
Тем не менее, налоговая служа привела несколько обстоятельств, свидетельствующих о применении схемы, среди которых можно выделить следующие:
Дробление одного бизнеса или производственного процесса между несколькими лицами, применяющими специальные налоговые режимы (ЕНВД, УСН). При этом показатели деятельности, такие как численность персонала, занимаемая площадь и размер получаемого дохода близки к предельным значениям, ограничивающим право на применение специальной системы налогообложения.
Осуществление аналогичной деятельности участниками схемы.
Формальное перераспределение персонала между участниками схемы.
Использование участниками схемы одних и тех же адресов местонахождения, помещений, расчетных банков, контрольно-кассовой техники и рекламных обозначений.
Работа с едиными для участников схемы службами, осуществляющими ведение бухгалтерского учета, кадрового делопроизводства, подбор персонала, поиск и работу с поставщиками и покупателями, юридическое сопровождение, логистику и т.д.
Важным моментом является то, что ФНС России указывает на необходимость представления налоговыми органами доказательств, подтверждающих совершение согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. В противном случае вероятность победы налогоплательщика в судебном споре может существенно возрасти.
В аналитической части обзора приведены обстоятельства, на которые, по мнению ФНС России, уделяется особое внимание в судебных актах.
Читайте подробнее по ссылке