Судебная практика

04.10.2017
Концессии окончательно лишают арбитража и иные выводы судебного дела «ГК Автодор vs Главная дорога»
Профессиональное сообщество еще не успело оправиться от судебного разбирательства, связанного с претензиями Федеральной антимонопольной службы к концессионному проекту по созданию и эксплуатации дороги «Стерлитамак-Кага-Магнитогорск», как судебная практика преподнесла новые сюрпризы для российского рынка ГЧП. 

Арбитражный суд г. Москвы, в рамках судебного разбирательства между ОАО «Главная дорога» и ГК «Автодор» в связи с реализацией концессионного проекта по созданию и эксплуатации нового выхода на МКАД с дороги М-1 «Беларусь» вынес решение, содержащее значительное количество интересных выводов для рынка ГЧП. В частности, суд рассмотрел механизмы особых обстоятельств и минимально гарантированного дохода, возможности рассмотрения споров из концессий в третейских судах, правовую природу концессионных соглашений и др. 

Подробнее читайте в обзоре pwc: 

http://www.pwc.ru/ru/services/legal-services/news/flash-report-104-175.html