В 2021 году будет реализовываться абсолютно новая, инновационная, не имеющая аналогов в России – МП «Юрист в сфере IT», однако уже сейчас о ней пишут в Федеральных СМИ "РБК".

Юрий Колесников: «Почему нужно срочно создавать новую школу права»
В арбитраж поступают десятки исков по спорам, возникающим в цифровой среде, но через три-четыре года их будут тысячи. Необходимо срочно создавать новую юридическую школу и готовить правоведов в сфере ИТ Судебных разбирательств по спорам, вытекающим из смарт-контрактов, краудлендинговых займов, электронного документооборота, использования ЭЦП и т.п. с каждым месяцем становится все больше. Ни юристы, ни адвокаты, ни суды не готовы полноценно работать в новой цифровой реальности. Поэтому суды иногда выносят неадекватные решения по спорам в ИТ-сфере, а адвокаты не знают, как защитить права и интересы своих клиентов.
 
Римское право в эпоху блокчейна

Юриспруденция — одна из самых консервативных наук. Фундаментальные основы современного права были заложены больше 2000 лет назад. Например, правовой институт договора, порядок его заключения и исполнения, формы и виды договора были описаны еще в римском праве. На протяжении всего последовавшего этапа истории человечества все явления общественного, государственного и экономического устройства укладывались в рамки классической, понятной для юристов правовой регламентации. На протяжении веков действовали хорошо отлаженные скрипты: договор, его существенные условия, в случае письменной формы договора — подписи сторон. Если один из контрагентов нарушает договор — второй идет в суд, предоставляет документальные доказательства. Суд исследует договор и другие письменные доказательства, устанавливает факт нарушения его условий одной из сторон, и выносит справедливое решение — восстанавливает нарушенное право, взыскивает убытки и др. И вот в экономике возникли принципиально новые реалии, о которых, конечно, в Древнем Риме и не подозревали. Это, например, смарт-контракты. С ними все иначе. Договор не оформляется в привычной нам форме (устной или письменной), стороны не встречаются очно, условия договора определяются с использованием функциональных возможностей цифровых платформ, маркетплейсов и т.п. Волеизъявление сторон выражается в виртуальном пространстве, соглашение приобретает форму смарт-контракта, который подписывается цифровой подписью. При этом возникают вопросы установления и идентификации личности человека, совершающего такую сделку, его дееспособности и полномочий, если он действует от имени другого лица. Опыт показывает, что современные юристы не всегда понимают особую правовую природу таких отношений. Но прогресс не стоит на месте, новые экономические институты в ИТ-среде возникают объективно, они требуют своего адекватного правового регулирования и последующего применения новых норм права. Во всем предстоит разбираться юристам, и лучше начинать прямо сейчас. Информационная революция, которая приводит к цифровизации всех сфер жизни, не может обойти юриспруденцию. Очевидно, что нам необходимо создавать не только новые законы, регулирующие цифровые отношения, но и обучать специалистов, которые смогут их толковать, исполнять, соблюдать и применять.

Что должен уметь ИТ-юрист?

Мошенники получили флеш-карту с электронной цифровой подписью (ЭЦП) компании, по поддельным документам и, возможно, при содействии сотрудников банка открыли расчетный счет. В короткий срок с помощью поддельной ЭЦП они оформили заем на краудлендинговой платформе от имени добросовестной организации. Получив деньги на открытый счет, тут же вывели их на счет фирмы-однодневки и обналичили. При этом организация, от имени которой совершались все эти действия, заключался смарт-контракт и т.п., ничего не знала. Инвесторы, предоставившие заем, обратились в суд. Суд постановил взыскать всю сумму займа с добросовестных предпринимателей, которые и в глаза не видели этих денег. Вынося решение, судья действовал по наработанной схеме: кто взял заем, тот и должен вернуть. Представлявший предпринимателей юрист не сумел защитить своего клиента, поскольку из представленных инвесторами документов вытекало наличие долга. Однако, владея знаниями и пониманием природы «цифровых отношений» и возможностей мошенничества в них, юрист мог бы заявить правильные ходатайства о выяснении дополнительных обстоятельств дела. Прежде всего надо было отправить запрос в удостоверяющий центр и понять, как мошенники могли получить доступ к ЭЦП, проверил ли оператор инвестиционной платформы эту подпись, как проходила идентификация личности представителя организации на этой платформе. К сожалению, в регионах и даже в Москве юристы пока не особо разбираются в тонкостях цифровых правоотношений. И суд, и представители сторон, адвокаты не виноваты — их просто не научили работать в новых условиях. Загруженные сверх всякой меры судьи просто не имеют возможности полноценно осваивать новые знания и технологии. У практикующих юристов тоже не много времени на то, чтобы разбираться в цифровых тонкостях. Поэтому необходимо в короткий срок создать новую юридическую школу и подготовить правоведов, которые будут уметь работать в ИТ-сфере.

Какие навыки необходимы «сетевым юристам»?

Во-первых, они должны обладать всем багажом «классических» знаний и традиционными компетенциями. Но сейчас этого уже недостаточно. Им следует разбираться во многих смежных областях. В частности, надо понимать, что такое виртуальные активы и смарт-контракты, сделки на онлайн-платформах, блокчейн. Помимо юридических знаний необходимо добавить существенный блок экономических. Кроме этого, такие специалисты должны освоить курс по основам программирования, базам данных, работе с big data. Понятно, что профессиональными программистами они не станут, но разбираться в цифровых технологиях должны. Курсы, за которые студентам предстоит получать оценки и зачеты, могут быть названы примерно так: «проблемы правового регулирования цифровой экономики», «регулирование финансового рынка в условиях цифровизации» и т.д. Соответственно, и практику они будут проходить в компаниях, тесно связанных с ИТ-сферой. Например, в краудлендинговых платформах.

Кто готовит таких юристов?

 В России с 2018 года реализуется нацпрограмма «Цифровая экономика», в которой есть федеральный проект «Кадры для цифровой экономики». Однако юридическая сфера, как мы говорили, консервативна. И адаптированных к новым вызовам рынка труда образовательных программ для подготовки юристов с новыми компетенциями пока крайне мало. В качестве примеров можно привести магистерскую программу Высшей школы экономики «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности», программу бакалавриата МГЮА «Инновационная юриспруденция», магистерскую программу Южного федерального университета «Юрист в сфере информационных технологий». Однако по всей стране вряд ли наберется больше десятка учреждений высшего образования, которые сейчас готовят «сетевых юристов». А в России, напомню, почти 1000 вузов. При этом все hr-менеджеры говорят о возросшем внимании к таким специалистам. Авторы портала hh.ru полагают, что юрист в сфере ИТ — профессия будущего. И если мы хотим войти в эпоху цифровых отношений с теми, кто сумеет защитить наши интересы, то учебным заведениям следует задуматься о модернизации своих образовательных программ.

Источник: РБК