Спикер поделился со слушателями своей оценкой современных международных механизмов воздействия на внешнюю и внутреннюю политику отдельных государств, дал оценку их законности, применимости, эффективности и допустимости, а также предложил на суд участников мероприятия свою авторскую концепцию правовых инструментов защиты суверенитета и независимости государства в современном мире.
Отдельно в лекции было уделено внимание проблеме обеспечения экономической и финансовой безопасности как основы глобальной национальной безопасности государства в условиях внешнего вмешательства в его дела, в том числе на примере действующих международных санкций в отношении России.
В последнее время тема санкций остается одним из центральных вопросов для обсуждения не только в среде профильных экспертов-международников, но и широкой публики. Во многом это вызвано как украинскими событиями, повлекшими серию ограничительных мер в отношении России со стороны США, ЕС и других стран, а также ответных мер РФ, так и санкциями России в отношении Турции в результате инцидента с российским самолетом в ноябре 2015 г., а также частичным снятием ограничений в отношении Ирана и Кубы.
Дискуссии вокруг экономических санкций в основном сводятся к оценке их влияния на экономику той или иной страны, в отношении которой вводятся подобные меры, и в целом — к вопросу об эффективности и приемлемости подобного инструмента внешней политики. Вместе с тем далеко не всегда подобные обсуждения (в частности, в России) учитывают как в целом основные особенности санкций как инструмента внешней политики, так и непосредственно проблему механизмов применения, действия санкций, а также ответственности за несоблюдение ограничительных мер.
По мнению г-на Гайстлингера, экономические санкции — будучи лишь одним из инструментов внешней политики, находятся в центре внимания экспертных и академических дискуссий в настоящий момент. Теоретически, санкции представляют собой наиболее оптимальную альтернативу дипломатическим и военным мерам воздействия. Вместе с тем, далеко не всегда санкции приводят к достижению желаемого эффекта, а иногда даже ведут к противоположным результатам, т.е. активизации нежелательных действий со стороны объекта санкций.
На вопрос, вредны или эффективны сенкции, нет единого ответа. Тем интереснее было услышать разные точки зрения от аудитории.
В последнее время тема санкций остается одним из центральных вопросов для обсуждения не только в среде профильных экспертов-международников, но и широкой публики. Во многом это вызвано как украинскими событиями, повлекшими серию ограничительных мер в отношении России со стороны США, ЕС и других стран, а также ответных мер РФ, так и санкциями России в отношении Турции в результате инцидента с российским самолетом в ноябре 2015 г., а также частичным снятием ограничений в отношении Ирана и Кубы.
Дискуссии вокруг экономических санкций в основном сводятся к оценке их влияния на экономику той или иной страны, в отношении которой вводятся подобные меры, и в целом — к вопросу об эффективности и приемлемости подобного инструмента внешней политики. Вместе с тем далеко не всегда подобные обсуждения (в частности, в России) учитывают как в целом основные особенности санкций как инструмента внешней политики, так и непосредственно проблему механизмов применения, действия санкций, а также ответственности за несоблюдение ограничительных мер.
По мнению г-на Гайстлингера, экономические санкции — будучи лишь одним из инструментов внешней политики, находятся в центре внимания экспертных и академических дискуссий в настоящий момент. Теоретически, санкции представляют собой наиболее оптимальную альтернативу дипломатическим и военным мерам воздействия. Вместе с тем, далеко не всегда санкции приводят к достижению желаемого эффекта, а иногда даже ведут к противоположным результатам, т.е. активизации нежелательных действий со стороны объекта санкций.
На вопрос, вредны или эффективны сенкции, нет единого ответа. Тем интереснее было услышать разные точки зрения от аудитории.