Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника

Для обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований, аффилированных с должником, в том числе контролирующих его, лиц, по результатам изучения и обобщения судебной практики, Верховный Суд Российской Федерации на основании ст.126 Конституции Российской Федерации, ст.2 и 7 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» дал ответ на следующие вопросы:

Будет ли очередность удовлетворения требования кредитора понижена лишь на том основании, что он относится к числу аффилированных с должником лиц, в том числе его контролирующих;
Будет ли понижена очередность удовлетворения требования кредитора, аффилированного с лицом, контролирующим должника, если этот кредитор предоставил компенсационное финансирование под влиянием контролирующего должника лица;
Будет ли понижаться очередность удовлетворения требования, перешедшего к лицу, контролирующему должника, в связи с переменой кредитора в обязательстве, если основание перехода этого требования возникло в ситуации имущественного кризиса должника;
Будет ли контролирующее должника лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов, получать удовлетворение своего требования к должнику наравне с требованиями других кредиторов?

Подробнее: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_344078/