Обращаем ваше внимание к довольно неожиданному исходу дела в споре по вычету процентных расходов (дело № А40-251161/2015). Налоговые органы оспорили экономическую обоснованность привлечения займов от зарубежной материнской компании и сняли с расходов всю сумму уплаченных процентов. Претензии в отношении рыночности ставки процента или правил недостаточной капитализации не предъявлялись.
Интересно то, что по сути налоговые органы, не оспаривая экономическую необходимость в привлеченном займе, отказали в учете расходов только по той причине, что компания, по мнению налоговиков, могла применить иной механизм расчетов со своими котнтрагентами, в результате которого не возникла бы налоговая экономия (вероятно, налоговые органы переходят к анализу основной цели сделок под призмой недавно вступивших в силу норм ст. 54.1 НК РФ).
Суды указали в мотивировочной части, что анализу подвергался именно результат согласованного ведения деятельности во взаимоотношениях между Обществом, аффилированными поставщиками и российскими покупателями (деловая цель), а не экономическая целесообразность.
Можно лишь сделать вывод, что любая выплата процентов аффилированной зарубежной компании (необязательно из низконалоговой юрисдикции) сопряжена с налоговыми рисками даже при соблюдении условий по вычету процентов, установленных статьей 269 НК РФ.